Normal Sweet Waffle

海豹裝備興趣向部落格(但偶爾寫寫別的東西) - MultiCam 以上,AOR 未滿,單色最高。

探討軍備局的模組化防護背心

上星期周末去參觀台北國際航太暨國防工業展(TADTE),老實說感覺還是 SSDD,跟往年一樣在展示國軍武器裝備成果的國防館多逗留些,了解國軍技術的發展概況,當然我重點都放在單兵武器和裝備這部分,有些心得,我在這裡就挑一個項目來分享我的感覺

我在這次展覽注意到軍備局新開發的模組化防護背心(標籤上是這麼說的),簡單說就是抗彈背心會直白一點,這個成品我覺得是個進步,關於細節我會在下列探討

在這之前先來談一下所謂的防護背心,目前的抗彈背心可以分兩種形式,一種是傳統的抗彈背心-利用尼龍或其他布料製成的外罩,包覆基本的抗彈軟層(Soft Armor)可抵擋破片和手槍子彈,要抵擋步槍子彈的話則再插入抗彈硬板(Hard Armor Plate),要抵擋不同子彈和口徑會有對應的等級標準,廠商會根據美國司法部的 NIJ 機構所制定的0101.06標準來設計生產抗彈裝備

3129cdd8df80be7580aa534_1.jpg
抗彈層,根據不同需求會有不同剪裁,上圖是美國特戰司令部(USSOCOM)的標準 SPEAR/BALCS 剪裁

ESAPI.png
抗彈板,同樣根據不同需求會有不同形狀,上圖是目前主流的 SAPI 版型

另一種背心則是 Plate Carrier,我都翻譯成插板背心(我覺得這樣還滿符合意思的~哈哈),這種背心顧名思義以攜帶抗彈板為主(不過有些廠商會做 PC 專用的軟層),所以防護面積不如傳統抗彈背心,但優點是較輕而且方便活動也較不悶熱

目前世界各國不論是軍隊或警察都使用傳統背心為主,近年來才有轉換成更輕便的 PC 的趨勢

好笑的是,大部分的國軍義務役都知道在自己的兵役生涯中沒有機會可以穿抗彈背心,搞不好有沒有背心這東西都不曉得,而且近幾年才看得到像是海軍陸戰隊以及特戰部隊有穿抗彈背心,顯然國軍步兵的命不值錢wwwwww 也許有人會說:因為台灣太熱不適合穿抗彈背心。比起流汗我可不想挨子彈...扯遠了

即使如此,軍備局還是有自行設計抗彈背心,也都在歷年來的各展覽中展出,但是...

在這之前先來談一下 USSOCOM 的防護背心,他們的 SPEAR/BALCS 系統有分好幾種計畫項目
.RBAV
.MBAV(SOFBAV)
.LVBAV(LV-RBAV/LV-MBAV)

針對 MBAV 這項來說-Modular Body Armor Vest,中文翻譯即是模組化防護背心
MBAV 自反恐戰爭開始發展以來起碼有十年的歷史,奠定了現在插板背心眾多設計的發展基準(另一個類似的設計則是知名的 LBT-6094系列),被美軍特戰單位廣泛使用,尤其美國陸軍特種部隊和遊騎兵以及陸戰隊特戰部隊的照片都有出現其蹤跡,目前則已經開始被新合約的新產品(Crye Precision AVS-MBAV 和 Eagle Industries AERO)漸漸取代

PC-W_C-MS.jpg
PC-MS.jpg
MBAV的兩種使用模式

說 MBAV 的發展史,要追溯到美國海軍海豹部隊在進入二十一世紀初發展的 MBSS 計畫,原始設計是應用在海上任務,後來也發展了陸戰隊 Force Recon 和陸軍遊騎兵的版本,說穿了只是換顏色,在 Eagle Industries 的發展和改良之下成為現在的 MBAV

MBAV 是以 SAPI 抗彈版發展的 PC 但是它還可以搭配專屬剪裁的 M97 抗彈軟層,有趣的是較早期的 MBAV 出廠就已經把軟層縫在裡面,後來改成可拆式的

5d59ca8f5f780f61a817cfd_.jpg
M97 抗彈軟層,常被稱為 MBAV 剪裁

關於 USSOCOM 的各型背心和細節,我很想多說明,不過礙於篇幅和主題的關係,也許可當作未來的文章?
我們就來看看中華民國軍備局所設計的防護背心

226119_235612623143624_6676090_n.jpg
這是我在 2011 年所拍攝的軍備局產品,是一款快解式的抗彈背心,任何有相關知識以及常接觸戰術產品的人都看得出來這是很糟糕的設計!快解設計是現今抗彈背心的必備特點之一,很高興軍備局的工程人員們注意到這點,卻做了很糟的產品,如果我沒記錯的話這件背心有被國軍部隊採用...

然而今年軍備局推出了這款模組化防護背心...沒錯,很像 MBAV,這沒什麼大不了,畢竟各國每家廠商的 PC 剪裁大同小異,差異只是一些專利技術或是便利的小細節和穿著舒適性,我詢問現場負責人員之後便拿起看看細節和拍幾張照片,看樣子是以 MBAV 為樣本

PSX_20150817_235700.jpg
正面,整體很接近 MBAV 或其他類似設計,胸口有魔鬼氈可以貼章記,布料應該是使用500D左右的尼龍布,目前戰術裝備的廠商也多以這丹數的尼龍布為主要材料

PSX_20150817_235743.jpg
背面,它有個救援提把縫在內側,因此這張照片看來不明顯,同樣背後也有魔鬼氈可貼章記或其他識別物

PSX_20150817_235923.jpg
側圈(Cummerbund)-是現在主流產品的必要設計,為了擴充裝備攜帶量以及側邊防護,從照片可看出來有側面抗彈板的夾層,還有連結扣具用於不使用側圈的使用模式,就跟 MBAV 一樣

PSX_20150817_234108.jpg
側圈的結合方式,這是很簡單的設計,直接結合 MOLLE/PALS,跟主流 PC 的設計比起來不夠好,原因是缺乏鬆緊帶,缺乏微調和壓縮空間的效果,會影響士兵穿著的舒適度

PSX_20150823_214603.jpg
主流 PC 的側圈結合和調整方式,這是我個人蒐藏的 LBT-6094

PSX_20150817_234330.jpg
內側,抱歉照片模糊,這部分我一直拍不好...不過還是可以看到背板有救援提把,注意內側的網袋
我稍微操作了這件背心,也跟 MBAV 一樣有抗彈軟層的夾層,可以從底下塞入(我沒拍照)然而我沒看到抗彈板的夾層,該不會就是那個大網袋吧?我注意到前後都有這樣的大面積網袋,看來就是抗彈板夾層了...後來聽到現場人員向民眾解說表示抗彈板插在網袋
這很自作聰明,目前主流 PC 產品,抗彈板的開口都是向下,可以快速抽出抗彈板(當然要很大力),這麼做的目的是萬一士兵落水或是緊急情況下必須減輕身上重量的方法之一(當然目前主流設計都是好穿好脫,以 MBAV 來說肩膀的扣具解開就可以脫掉背心了,而有些 PC 會加入快解功能)這種夾層向上的設計只會增加困擾

PSX_20150817_234451.jpg
正面肩帶,最令人匪夷所思的一點,調節肩帶用的日字扣居然是在正面,這違背常識,一般來說肩帶這區塊會簡潔設計,士兵可以讓步槍穩固抵肩,軍備局的設計把這零件做在正面會影響射擊,這麼做的原因在現場也沒得到答案,另外就是材質,現代戰術裝備已經大量使用塑膠件,因為金屬會生鏽損壞,這情況對陸戰隊等等海上作業的單位來是很嚴重的影響

肩墊的部分可以更好,如果把表面的織帶換成鬆緊帶,有助無線電天線和電線以及水袋吸管的固定便利性

PSX_20150817_235700.jpg
再次看整體背心,可以注意到表面的 MOLLE/PALS 格數是七行乘七列,這很特別,因為主流設計上以偶數列為主,方便加裝口袋(當然也有用奇數的特例廠商,例如 Paraclete Armor),行數的話則是因為背心尺寸而增減,以 MBAV 來說尺寸 S/M 為六行;L/XL 為七行,軍備局所展示的背心可能是大尺寸,關於尺寸這點我忘記詢問現場人員是否有選擇?
然而 L/XL 對大多數台灣人來說太大,即使有180cm 的身高,缺乏相當的體格也不適合,大部分人們對尺寸有迷思,簡單說就是穿錯尺寸,不管是衣服或戰術背心都有過大的常態,穿著不適當尺寸的裝備會造成行動不便

結論:
很高興能見到軍備局的模組化防護背心,非常希望未來國軍能為士兵配發這樣的防護裝備,即使還有很多點需要改進,然而現場展示有些缺憾我想多說明

缺乏系統性的展示,一張說明小卡並無法確切描述物品,上面說這是件防護背心,怎麼防護?,必須透過物品來描述物品,現場展示品並沒有塞入抗彈軟層或抗彈板,對參觀的大眾來說無法傳達正確的訊息,軍備局應該一併展出搭配的抗彈軟層和抗彈板對大眾說明,強調這件背心是保護國軍士兵,最好可以讓民眾穿著體驗增加軍民互動,我在現場發現很多民眾以為這件背心能擋子彈

缺乏周邊配件,除了上述的抗彈材料之外,就是附屬的彈匣袋和其他種類口袋,在美軍特戰司令部的個人特殊裝備計畫(SPEAR)中的項目-口袋類和非抗彈的戰術載具(例如胸掛背心或武裝吊帶)稱為 SOFLCS(旗下還有對應各軍種的子項目,例如 MLCS/RLCS),一套 LCS 包含各種口袋可讓士兵攜帶戰鬥裝備(彈藥、水或其他任務必需品),這些口袋透過 MOLLE/PALS 結合系統可裝在一般背心或抗彈背心,但是軍備局並沒有設計這種配套系統(應該說有做但沒有系統化)

20150815_145359.jpg
當天所展示的模特兒穿上全身的軍備局裝備,沒有任何標示和說明,因為看起來很酷吸引不少民眾拍照,其實我對這個展示有些意見,不過可能要另開主題來表達我對於國軍個人裝備發展的淺見

本來只是想貼貼照片用簡單文字隨便帶過這篇,結果一不小心就寫了這樣的篇幅以及點出未來可發展的主題,例如 USSOCOM SPEAR 計畫下的項目概況之類的主題,不知道有沒有人好奇這點-我所舉的例子都是特戰部隊的裝備來對照是否不公平?答案是不會,因為裝備系統大同小異,美國特戰司令部和美國陸軍以及陸戰隊的裝備系統原理和形式大同小異(陸戰隊當初也是以 MBAV 為基礎發展 SPC),只是特戰部隊的東西比較酷一點貴一點而已wwwwwww

最後我想說:希望中華民國國軍步兵可以擁有好裝備和好訓練,因為步兵是軍隊的基礎,不只是一個人拿著一把步槍而已,就像美國陸軍在反恐戰爭開始後提倡 Soldier as a System 的概念,透過研究各種技術和實驗計畫和來提升步兵的殺傷力和生存力,降低武器裝備重量,提升整體效率,目的是在戰鬥中獲勝,步兵是完整的武器系統


我居然就這麼錯過 Imagine Dragons 的演唱會...果然是應該早點買門票的~希望他們之後還會來台灣!
  1. 2015/08/23(日) 22:15:43|
  2. 語無倫次
  3. | 引用:0
  4. | 留言:9
下一頁

自我介紹

KC Jerry

Author:KC Jerry
研討軍品裝備歷史和特戰相關事物的混亂善良愛好者

最新文章

類別

APIWATW (13)
SEAL (12)
DEVGRU (5)
NSW 採購指南 (2)
CAG/ACE (0)
GEAR STORY (5)
裝備 (7)
玩具槍 (1)
印象 (0)
遊戲活動 (5)
語無倫次 (8)
未分類 (0)

最新留言

最新引用

連結

將此部落格加到連結

搜尋欄

月份存檔

加為部落格好友

和此人成爲部落格好友

RSS連結

I am watching you